[tomoyo-users 24] Re: セキュリティ強化 OS によるログイン認証の強化手法 (CERBERUS) について

Back to archive index

Toshiharu Harada harad****@gmail*****
2005年 11月 20日 (日) 12:41:23 JST


20 Nov 2005 12:27:23 +0900 に
tmyus****@mail*****<tmyus****@mail*****> さんは書きました:
> > これは私の考えなのですが、個別の名称を持つ必要のないものに
> > こうした個別の名前を持たせるべきではないと思っています。
> > honey, candy, groovyは、auth1, auth2, auth3のような
> > 名前が本来ふさわしいのです。実際、Linux Kernel Conference 2005で
> > 講演を行った際には、デモの中でauth1, auth2, auth3の名前で
> > 操作、ポリシーの説明をしています。
>
> そのあたりは、一応きちんと理解しているつもりです。
>
> falsh以外は、名前自体に意味はありませんからその方が良さそうですね。

いや、そこには(ccsではない)意味というか理由があります。
そのうちkumaneko氏より説明あるでしょう。

> しかし、個別に見ていくと、名称に意味があるように思えますが、honey,
> candy, groovyの3つが集まると、「一部の人間」には、
> groovy=auth1,honey=auth2,auth3=candy,
> と対応付けられるので問題ありません(ぇ

私はこのプロジェクトを始める前はCCSは知りませんでしたが、
始めてからDVDを借りて全作品を見ました。なので、ストーリーと
キャラは知っていますが、この3つは知りませんでした。

> > > あと、開発コードSAKURA,TOMOYO,CERBERUS,YUE の「正式名称」は分かったのですが、
> > > SYAORANの「正式名称」をよければ教えてください(笑
> >
> > (>_<)
> > 「正式名称」ですが、TOMOYO Linuxおける「正式名称」はTOMOYOだけです。
> > 半田からのメールに「CERBERUS という開発コードの正式名称は論文の
> > タイトル欄に英語で書かれています」とありますが、これは正しくは
> > 「CERBERUS という開発コードの略称の意味は論文のタイトル欄に
> > 英語で書かれています」が正しいです。ここで言う論文とは、
> > 情報学ワークショップ2005で発表した「セキュリティ強化OSにおける
> > ログイン認証の強化手法」のことを指しており、確かにその論文の
> > 英文タイトルは「Chained Enforceable Re-authentication Barrier Ensures
> > Really Unbreakable Security(連鎖して執行可能な認証による破れない障壁)」と
> > なっていますが、私としてはCERBERUSをTOMOYO Linuxの
> > 「正式名称」の一部として認定したつもりはありません。
>
>   別に困らせる気はありませんでした。

上で引用された部分はメールアーカイブを意識して書きました。
なので大丈夫です。(何が?)

> TOMOYO Linuxは、Task Oriented Managementあたりが、他のどれよりもcoolですよね。

名前というのは不思議なもので、今となってはTOMOYO Linuxは
TOMOYO Linux以外のなにものでもありません。勿論tomochaLinuxでもありません。

> YUEでは、「Rule」の「R」がないのに上手く対処(?)しているのも素晴らしい。
>
> SYAORANでも、「Device」の「D」がないが、どのように対処(?)されているのかが
> 気になっただけです。

多少苦しい部分はあるのですが、決して意味のない名前ではないのです。
でも、ということを知ってもらうためには中身を理解してもらわないと
いけない、ただ記事を見ただけでは名前で「やっちまったな」と思われるのは
仕方ないです。

> > という事を言い出すと、「正式名称とは何か?」という非常に難しい話に
> > なってしまうのですが、私は「人々に対象を指す言葉として広く認知され、
> > かつ主体によりオーサライズされた言葉」だととらえています(今このメールを
> > 書きながら考えた説明です)。TOMOYO Linuxプロジェクトにおいては、
> > 一応私がプロジェクトマネージャとしてオーサライズすることになっているので、
> > 私がオーサライズしていないと言っている以上正式名称ではありません。
> > では何がオーサライズされているかというと、Linux Conference 2004で
> > 発表した論文の日本語タイトル 「TOMOYO Linux-タスク構造体の拡張に
> > よるセキュリティ強化 Linux」における"TOMOYO Linux"は正式名称です。
> > ただ、タイトルを例外として、プログラムの中で使う関数、モジュール名に
> > ついては他者に迷惑をかけない範囲で、好きな名称を使って良いし、
> > 機能の名称についてその略称が、既存のキャラクターと一致するくらいの
> > ことはあっても良いのではないかと考えています。プログラムに
> > 限らなくても自分が好きな作品や人物の名前、あるいはその一部を
> > 使ったりすることはあるわけですし、知る人が見ればわかるくらいの事は
> > (他者に迷惑をかけない限り)遊び心として許して欲しい気はします。
>
> むしろ、遊び心がないとダメでしょう。
>
> そもそも、Linuxと言う名前自体、遊び心から生れた言葉で
> 深い意味はないのですから。
>
> だれも、pingの正式名称やUSAGIプロジェクトの正式名称に、
>
> 真剣さ(?)なんて望んでいません。重要なのは中身ですから。
>
> SAKURA Linux, それを受け継いだTOMOYO Linuxに求めるのは、
>
> 「絶対 だいじょうぶだよ」なOSです(結局、それかよ)

(>_<) 結局全部前フリ???
だとしても許します。(^-^)/

# なんだか違うmlになりそう・・・。でも中身もちゃんとやりますから安心下さい。>all

--
Toshiharu Harada
mailto:harad****@gmail*****



tomoyo-users メーリングリストの案内
Back to archive index