Yukinobu Hamuro
hamur****@adm*****
2004年 8月 25日 (水) 21:29:01 JST
羽室です >GraphLabelを<DataField name="GraphName" optype="categorical"> >の定義の下で使うと、GraphLabelが１つのグラフにuniqueに決まる、 >つまり識別ＩＤとして使うということは強制できなくなります。あくまで、 >GraphLabelをどう使うかはユーザーサイドということになります。 >その場合、<Value value="酸素" />などの定義が膨大になるか >どうかはユーザー次第ですね。いちいち定義するのがいやでかつ >GraphLabelをＩＤのように使いたいユーザーなら、おっしゃるように ><GraphLabel value="酸素">のような使い方をするしかないですね。 >いずれにせよ、graphIdの記述も必要に思います。 はい、graphIDの記述は絶対に必要ですね。 GraphLabelは鷲尾先生のおっしゃるとおり、あくまでもラベルの意味です。ユニークを強制するものではありません。 私が言いたかったことは、DataDictionaryにValueなしのcategoricalの定義も許容してはどうかという提案でした。 ただ、下にありますように、DataDictionaryにoptype="label"という型を追加するならば、 categoricalはValue要素は必須でも問題ないかと思います。 関連することで質問ですが、AGMはDataDictionaryのValueを最初に読み込み、その値に基づいてグラフの読み込みを行っているのでしょうか？ もしDataDictionaryに登録されていないValueがVertexLabelなどに出現したときはどのようになるのでしょうか？ >>ただ、グラフのラベルを以下のような複数のデータ項目でつけたいケースも生じると思われます。 >><Graph graphId="1"> >> <GraphLabel field="Place" value="大阪"> >> <GraphLabel field="GraphName" value="酸素"> > >おっしゃるとおりで、ユーザがこういうラベルをグラフに付けれる >のは、何かと便利と思います。 > >>また、 >><DataField name="GraphName" optype="categorical"> >>としましたが、C5.0に習って（http://www.rulequest.com/see5-win.html#explicit） >><DataField name="GraphName" optype="label"> >>とするほうが誤解がないと思われます。 > >おっしゃる通りですね。"label"にしましょう。 > >鷲尾 > > >_______________________________________________ >Musashi-devel mailing list >Musas****@lists***** >http://lists.sourceforge.jp/mailman/listinfo/musashi-devel > ---- Yukinobu Hamuro hamur****@adm*****
