Naoki Takezoe
takez****@gmail*****
2005年 3月 24日 (木) 11:15:40 JST
竹添です。 On Thu, 24 Mar 2005 01:19:46 +0900, あき <attin****@kk*****> wrote: > あきです。 > > > 動的に生成する必要があります．(要するに，text/javascriptを吐くCGI) > はい、これです。 > 「.js」ファイルをCGIが出力します。 > HTMLからは、「.js」ファイルをインクルードするようにしておくのです。 JavaScriptが使えない場合のこともありますが、仕組み的に複雑すぎるんじゃないで しょうか…。プラグイン使いまくると逆に遅くなりそうですよね…。 あとブラウザのキャッシュも問題になりそうな。 いしださんの仰っているように、完全に静的なHTMLを出力したいのであれば動的 部分に関しては諦めるというのが無難かなぁと思います。 > > どうもあきさんはHTML=見栄えまで定義する，という認識で意見を欠かれているよう > > ですが，HTMLのタグというのは，要素がどういう意味を持つか，ということを表すだ > > けなので，どうやって表示されるかはユーザの勝手(自由)です． > > 「だけ」というのは私と考えが違いますが、「そうあるべき」とは理解してい > ます。 > 見栄えを指定するのはスタイルシート、と区別しています。 > ですが、改行をするかしないか、はコンテンツの一部であって、そういった見 > 栄えと混同されるのは不本意です。 > 私が何か誤解しているのでしょうか？ > <BR>タグが敬遠される理由が分かりません。 > <BR>タグが非推奨タグにでもなったのでしょうか？ > それとも単に、<BR>タグ自体には意味はなく、見栄えのためのタグだから、 > 「良くないのでは？」ということでしょうか？ > 今回私が「対応すべきじゃないだろうか？」と提案していたのは、後述していた > リスト（箇条書き）に関する部分で「改行をプラグインで記述するとテキスト > ソースが汚くなるんで、何とかならないですか？」といった要望です。 結局はFSWikiというよりHTMLはどうあるべきか、という話ですよね。 私は<br>タグは「有害」であると考えています。正直言ってドキュメントのマークアップ という観点からは不要なタグだと思っています。ですので少なくともデフォルトの書式 で<br>を出力するような記法はサポートしたくはないですね。 どうしても必要ということであれば、いしださんの仰るようにフォーマットプラグインと してサポートするというのは１つの解決策になると思います。 実は改行には倫理面とは別に実装面でも問題があって、それはPDF生成なんです。 これについては別のスレッドでまとめて書きます。 > 延々と書いた、『改行に対応するか否か』論争については、ユーザの要望に対 > する応対の仕方が、要望を出したユーザの方々にはとても納得して頂ける回答や > 対応ではなかったのでは？ > と、（これから一緒に同プロジェクトを盛り上げていくメンバーの一人として） > 書いたまでです。 そういった面は確かにあるかも知れません。しかし、ポリシーがあるからといって、 それを盾にユーザが満足できる回答を行うことも難しいんです。ただ現状に関して 言えば改行を行いたいというニーズに関しては{{br}}プラグインでほぼ満たせている のではないかなぁと感じています。 > FSWikiプロジェクト全体を見ていて思うことは、「本当に開発者寄りだなぁ」 > ってことです。 > これだけ魅力があって、これだけ将来性がありそうなのに、その発展の可能性 > を旨くコントロールできていない。そう感じてました。 > これが、もしユーザ寄りの考えに持って行っていけたなら、（「プラグインを > 作れば簡単です」なんて門前払いさえしなければ、）賛同者の数ってグンと > 増えそうなのに、と思ってました。 「プラグインを作れば簡単です」と言っているのではなくて、「そのような機能を実装 するのはFSWikiのポリシーに反するので実装するつもりはありませんが、プラグ インを使えば実現することは可能です」と言っているのです。 まぁ、聞くほうにしてみれば同じことかも知れませんが… -- Naoki Takezoe <takez****@gmail*****>
Fork