K.Moriyama
mistl****@s9*****
2005年 11月 27日 (日) 17:37:37 JST
森山です。 On Sat, 26 Nov 2005 23:46:21 +0900 (JST) Takahiro Kambe <taca****@back-*****> wrote: > > # 本 ML の Replay-to の処理は、変では無いでしょうか? > > # → ML 管理の方 > Reply-Toが設定されないのは、それなりの理由があってのポリシーの下で行っ > ている場合もあります。また、本当に管理者にリクエストを出したいのならば、 > それなりのアドレスに送るべきで、(厳密には)メーリングリスト宛のメールの > 中でついでに触れるべきではありません。 ご指摘の通りです。すみませんでした。 > System V系UNIXのshadow > > - /etc/shadowと/etc/passwd > - 両者の内容(やユーザの順序)を一貫させる必要あり > - shadowの情報を得るための専用のAPIがあったかな? > > *BSDのmaster.passwd > > - /etc/master.passwdから、/etc/passwd, /etc/pwd.db, /etc/spwd.dbを > 生成(/usr/sbin/pwd_mkdb) > - コマンドで生成するので、一貫性を守る必要は気にしなくていい。 > - /etc/master.passwdと/etc/spwd.dbはroot権限でないと読めない。 > - pwd.dbやspwd.dbは(古い)Berkely DBな形式なので、ユーザ数が増 > えてもパスワード情報へのアクセス速度に影響は出ない。 > - 従来のgetpwent(3)は、実効ユーザIDが0の場合に/etc/spwd.dbを、 > それ以外の場合に/etc/pwd.dbを使うので、特別なAPIは不要 > > まぁ、後から作ったものなので、中身がよくなるのは当然なのですが、Linux > 系OSは素直に/etc/shadowを使ったものが多いようです。 わざわざの詳しい説明、ありがとうございました。結構違うものですね。 -- K.Moriyama http://www.k2.dion.ne.jp/~mistle/index.html
