yasuo mitsui
e32i8****@zmail*****
2003年 6月 12日 (木) 07:07:06 JST
yamy****@RedHa*****です。ちょっとずれてるかもしれません。私の意見です。 On Thu, 12 Jun 2003 00:27:45 +0900 Yasumichi Akahoshi <w2lin****@lapis*****> wrote: > ちょっとずれてるかもしれませんが、こんなに強力なシェル環境を使わないのはもっ > たいない。ただ、その魅力をどうやって伝えていけば良いかというところが、悩みの > 種では有ります。 * Dosをすこしでも使ったことがある---->CUIはじきに憶えるでしょう。 * Dosを使ったことがない-------------->GUIとCUIを比較しながら憶えましょう。 * GUIしか使ったことがない------------>GUIから入るのが良いでしょう。 しかしながら、ルートとユーザーの両方を使いこなせないはずです。 私も実際経験しましたが、ディストリビュージョンでもどれが１番使いやすい と言う事はないでしょうし、使ってみないと解らないと思います。 1 まず、Linux と違い、95/98/98SE/Me/XP、ほかに NT/2000 と区別しやすいが 各々の使用目的以外は、互換するものではない(例外もある) 2 特別な知識が無くても操作できる。(なぜそうなるのかは、GUIにかくされている) 3 遊び、娯楽的なのものにしかならない上にソフトが高い。まちがったソフトも 多いし、全てがWindowsが前堤で創られています。 あと色々あるところですが、言及は避けます。 移項するとしたら、サーバーつくりたいとかは後になってからでしょうね。 どれが自分の目的に合うのか。入りやすいものが一番です。 1 フォントが奇麗なのが良いのか 2 複雑でないものが良いのか 3 アップデートは簡単か このへんに的を搾れないかと考えてます。 VineLinuxやDebianは、だいたいあてはまりますよね。RedHatは、何でもありすぎて 使いこなすまでにはいたらないでしょう。アップデートが解りづらいのは、Turboと 一緒ですね。全てが最新だと言うだけのような気がします。フォントは奇麗ですが:-P しばらくしたら入れ直そうと思います。 結論：CUIは使えないとBSDやSoralisも使えないことでしょう。 -- yasuo mitsui e32i8****@zmail*****
