lltjp-listings と \lstlistingname

• 回報者: kmaeda
• 負責人: (無)
• 類型: 問題回報
• 狀態: 開啟
• 元件: (無)
• 里程碑: (無)
• 優先權: 5 - 中
• 嚴重程度: 5 - 中
• 處理結果: 修正
• 檔案: 無

細節 回覆

 \documentclass{ltjsarticle}
 \usepackage{listings}
 \def\lstlistingname{プログラム}
 \begin{document}
 \begin{lstlisting}[caption=hoge]{}
   a=b
 \end{lstlisting}
 \end{document}

とすると，キャプションが「プログラム1 hoge」となるべきですが，実際には「ソースコード1 hoge」となってしまいます． これは，lltjp-listings.sty が読み込まれるタイミングが \AtBeginDocument であるために，プレアンブルの設定を lltjp-listings.sty が 上書きしてしまうためのようです． \lstlistlistingname についても同じことが言えると思います．

Ticket History (3/5 Histories)

2016-01-09 14:13 Updated by: kmaeda

• New Ticket "lltjp-listings と \lstlistingname" created

2016-01-09 17:28 Updated by: h7k

評語 回覆

50aa943 で該当コードをコメントアウトしましたが， 改めて考えると \AtBeginDocument 時に読み込むというのはちょっと危険な気がしてきました （ユーザ側の修正を今回のように無効化してしまうおそれがあるので）．

lltjext.sty のように，filehook パッケージを使った形にすると不都合が出るかなあ？ （filehook は w32tex にもありますね．）

2016-01-10 13:19 Updated by: kmaeda

評語 回覆

2011年から2012年にかけて filehook を使うかどうかの議論があったみたいですが，一度使う形で書いたけれども結局 \AtBeginDocument で 書き直したんでしたっけ． メールを読み直したら，\AtBeginDocument でいいのでは，と決断したのは私らしい……．だめな例出ましたね．

当時は W32TeX に filehook がないから問題になったみたいですが，今ならあまり大きな問題にならなさそうですね．

2017-01-19 17:29 Updated by: h7k

• 處理結果 Update from 無 to 修正
• 狀態 Update from 開啟 to 關閉
• Ticket Close date is changed to 2017-01-19 17:29

評語 回覆

一応「修正済み」とはしますが，まだ残しておきましょうか．

2017-01-19 17:29 Updated by: h7k

• 狀態 Update from 關閉 to 開啟